രേണുകാസ്വാമി കൊലക്കേസിൽ കന്നഡ നടൻ ദർശനുൾപ്പെടെയുള്ള പ്രതികൾക്ക് ജാമ്യം അനുവദിച്ച ഹൈക്കോടതി നടപടിയെ രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ച് സുപ്രീംകോടതി. ഹൈക്കോടതി ജുഡീഷ്യൽ വിവേചനാധികാരം വിവേകപൂർവം പ്രയോഗിച്ചോ എന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി.ആർ. ഗവായ് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് ചോദിച്ചു.
33-കാരനായ രേണുകാസ്വാമിയുടെ കൊലപാതകത്തിൽ നടൻ ദർശനും മറ്റു പ്രതികളും ജാമ്യം നേടിയത് 2024 ഡിസംബർ 13-ന് കർണാടക ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിലാണ്. കർണാടക സർക്കാർ ഈ ഉത്തരവ് ചോദ്യം ചെയ്ത് സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചിരിക്കുകയാണ്.
“എല്ലാ ജാമ്യാപേക്ഷകളിലും ഇതേ രീതിയിലാണോ ഹൈക്കോടതി പ്രവർത്തിക്കുന്നത്? സെഷൻസ് കോടതി ആയിരുന്നെങ്കിൽ മനസ്സിലാക്കാമായിരുന്നു. എന്നാൽ ഹൈക്കോടതിയല്ലേ ഇത് ചെയ്തിരിക്കുന്നത്?” എന്നായിരുന്നു സുപ്രീംകോടതിയുടെ കടുത്ത പരാമർശം. ഇത് ജുഡീഷ്യൽ വിവേചനാധികാരത്തിന്റെ ദുരുപയോഗമാണെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
ഇത്രയും ഗൗരവമേറിയ കേസിൽ ജാമ്യം അനുവദിക്കുന്നതിനു മുമ്പ് ഹൈക്കോടതി പരിശോധിച്ച് ചിന്തിച്ചോയെന്നും, “ഹൈക്കോടതി ചെയ്ത തെറ്റ് ഞങ്ങൾ ആവർത്തിക്കില്ല” എന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
കേസിലെ രണ്ടാം പ്രതിയായ പവിത്ര ഗൗഡയുടെ അഭിഭാഷകനെതിരെ പോലും കോടതി വിമർശനമുന്നയിച്ചു. “നിങ്ങളല്ലാതെ വേറെ ഒരാളും ഈ കേസിൽ താൽപ്പര്യം കാണിക്കുമായിരുന്നില്ല. നിങ്ങളാണ് പ്രശ്നത്തിന്റെ മൂലകാരണം,” കോടതി പറഞ്ഞു. എന്നാൽ തനിക്ക് നേരിട്ട് പ്രതികളുമായി ബന്ധമില്ലെന്നും സന്ദേശങ്ങൾ മാത്രമാണ് ലഭിച്ചതെന്നും അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു.
പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദം ശക്തമായി തുടർന്നു. കേസിലെ പ്രധാന സാക്ഷികളായ കാവൽക്കാരായ കിരണിന്റെയും പുനീതിന്റെയും മൊഴികൾ ഹൈക്കോടതി എങ്ങനെ തള്ളിയെന്നു കോടതി ചോദിച്ചു. പത്താം പ്രതിയിൽ നിന്ന് കണ്ടെടുത്ത മൊബൈൽ ഫോൺ, ആക്രമണ ദൃശ്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടത് തുടങ്ങിയ തെളിവുകളെക്കുറിച്ചും കോടതി ചോദ്യംചെയ്തു. “ആക്രോശകരമായ ദൃശ്യങ്ങൾ എടുത്ത് ആർക്കാണ് അയച്ചത്? പോസ് ചെയ്യുന്നതിനായി ആർക്കാണ് സമയം?” — അതിനോടൊപ്പം ആരാധകകൾട്ട് സംസ്കാരത്തെക്കുറിച്ചും കോടതി വിമർശനം ഉന്നയിച്ചു.
കോൾ ഡാറ്റ, ലൊക്കേഷൻ ഡീറ്റയിൽസ്, ഡിഎൻഎ പരിശോധനാ വിവരങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകൾക്കൊപ്പം കൊല്ലപ്പെട്ടയാൾ യാചിക്കുന്ന ഫോട്ടോകളും കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കി. സംസ്ഥാനത്തിന് വേണ്ടി ഹാജരായ സീനിയർ അഭിഭാഷകൻ സിദ്ധാർത്ഥ് ലൂത്രയും തെളിവുകളോടും കൃത്യതയോടും കൂടിയാണ് കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
“വിശ്വാസയോഗ്യമായ തെളിവുകൾ നൽകപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. വിധി വൈകാതെ വരും. പ്രതികളെ കുറ്റവിമുക്തരാക്കുകയോ ശിക്ഷിക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന വിധിയല്ല ഇതിലുണ്ടാകുക. പക്ഷേ, ഹൈക്കോടതിയുടെ നടപടികൾ പരിശോധിച്ച് നിലപാട് വ്യക്തമാക്കും,” എന്നായിരുന്നു സുപ്രീംകോടതിയുടെ വാക്കുകൾ.